系列报道二，长治市武乡县民生工程惹“民怒”
近日，本报刊发一文章名为《山西省 武乡县民生工程惹“民怒”》与农村旱厕改造有关，一经发出，就引起了农民朋友的关注与热议，为啥？因为里面所出现的问题，是目前很多村都遇到了的问题，也就是所谓的“面子工程”。
报道称：记者对武乡县所管辖的丰州镇、洪水镇、蟠龙镇、监漳镇、韩北镇、大有乡等乡镇进行实地走访发现，真和老百姓反映的一样，这里的厕改太假了，大部分就是在老百姓原有基础上，放了一个蹲便器或者马桶，也没有冲水设备，还是和80年代的一样，在有好一点的地方，是在原有基础上，上面给加一个白色小房子，里面啥设施没有，化粪池也没有做密封处理，还是原来的土坑或者水泥坑，基本全是这样。当地老百姓说：这已经是第二次给我们弄了，原来在院子外面，不知道怎么回事，去年又给弄回来院子里。反正就是在我们原来的厕所上面加固一座1.5平米的房子，通了一根白色的管子。遮风挡雨是没问题了，但是夏天天气热，由于房子太小，通风设备也不起作用，苍蝇到处飞，进去根本透不过气来。纯粹是白浪费国家的钱。
2022年9月农业农村部 国家乡村振兴局关于农村户厕问题摸排整改问题典型案例的通报称：通过实地调研、群众举报等渠道，发现部分地区农村改厕及户厕问题摸排整改仍然存在不全面、不深入、不到位等问题。为发挥警示教育作用，现将山西省太原市尖草坪区、忻州市静乐县等7个问题典型案例予以通报，请上述地区认真抓好整改。各地各级农业农村、乡村振兴部门要进一步提高思想认识，充分汲取问题教训，推动农村户厕问题摸排整改“回头看”走深走实，加快建立长效管护机制，推进农村改厕工作不断取得实效。
然而就在文章发出的第三天，记者接到各路大神的求情电话，最令记者气愤的是，一位自称是武乡县宣传部的神秘人，用电话跟短信以威逼利诱的形式来要求记者删稿。
随后，他质疑信息的真实性，并要求平台撤稿。这种回应让人不禁产生疑问，难道撤下文章，问题就真的不存在了吗？这不是掩耳盗铃吗？我们应该直面问题，解决问题，而不是回避和封堵。舆论监督的初衷就是为了让民众的声音得到回应，而不是被无视和压制。即便这位自称武乡县宣传部所说的信息是没有经过核实的拼凑，我们也应该通过这样的机会，有理有据地逐条反驳，消除民众的疑虑。听不到刺耳的话，如何整改？热衷封堵山如何进步？官员们的蛮横态度和回避行为，成为了民众表达利益诉求和政府部门回应民意之间的屏障。
其次宣传部是搞好宣传工作的，然而武乡县宣传部是帮助地方农业农村局打电话威胁媒体删稿，充当保护伞，令民生工程以及专项资金，演变唐僧肉。因此，记者认为，打电话威胁媒体，你也应该看看当地农业农村局，是如何把民生工程，弄的一塌糊涂，如此庞大专项资金进了谁的腰包，这些你考虑过吗？记者认为作为干部要解决不作为、慢作为问题，应做到“三不”：敢于担当不避事。“为官避事平生耻”，为官必须能担当，必须把人民赋予自的权力用到惠民为民的事业上来，才是“为官一任，造福一方”。担任领导，不仅是组织的信任，更是人民的重托，双肩要担起责任，心怀百姓冷暖，才能鼓起谋事干事的勇气，才能展露克难奋进的锐气，才能更好服务人民群众。筑牢底线不越矩。武乡县农业农村局大搞民生工程，这样欺上瞒下的工程，你感觉到脸红码？
按说，一些领导干部为何如此排斥网络舆情？本该积极回应网民关切、解疑释惑，却反其道而行之，责令记者删稿，岂非与中央精神背道而驰？说到底不懂得与媒体打交道，习惯于以权力号令他人；也不懂得尊重新闻传播规律，习惯于以我为主；还不懂得正确对待公权力。
随着互联网的发展，近些年，多地常常在某个舆情反应强烈的事件发生后，接二连三地发生愈发引起舆情关注的事件，并不断在网上发酵，有些甚至演变成激烈的社会冲突事件，就是因为在舆情反应强烈的事件发生后，政府采取了错误的应对方法。
政府打压媒体的背后，是官本位思想在作祟，折射出的更是政府部门“门难进、脸难看、话难听、事难办”的懒政思维。甚至有为官者把工作重心放在了如何对付媒体，而不是如何解决问题、化解矛盾。
“小康不小康，厕所算一桩”。相关部门要清醒地认识到，“厕所革命”是一场广泛而深刻的变革，在变革过程中既需要壮士断腕、刮骨疗毒的勇气，更需善始善终、善作善成的韧劲和担当。相关部门应当提高思想认识，自觉推动“观念革命”“意识革命”，让“厕所革命”真正发挥作用。
（文章全文）
厕所是文明的一扇窗，能折射出一户人家、一个乡村、一座城市乃至一个国家的文明程度。在农村推行“厕所革命”，是相当重要的民生工程，也是促进乡村文明建设、实现乡村振兴的必要举措。
农业农村部、国家乡村振兴局通过实地调研、群众举报等渠道，发现部分地区农村改厕及户厕问题摸排整改仍然存在不全面、不深入、不到位等问题，并对山西省太原市尖草坪区、山西省忻州市静乐县等7个问题典型案例进行了通报。然而近日，记者不断接到山西省长治市武乡县部分村民的举报电话称，说他们那里的旱厕改造和别的地方不一样，就是糊弄我们的虚假工程，随后记者驱车来到长治市武乡县，见到了当地举报人，举报人和记者说：你们自己出去转，我们说的一句没假。
武乡县，隶属山西省长治市，山西省东南部、长治市最北端，东邻黎城县、左权县，西界祁县、平遥县，北与榆社县毗邻，南与沁县、襄垣县接壤。全县总面积1610平方千米，辖6个镇、6个乡，269个行政村。 截至2022年末，武乡县总人口为14.98万人。然而，旱厕改造在当地却成了老百姓的“愁上愁”。
通过当地老百姓指引下对；丰州镇、洪水镇、蟠龙镇、监漳镇、韩北镇、大有乡等乡镇进行实地走访发现，真和老百姓反映的一样，这里的厕改太假了，记者注意到武乡县的厕改，大部分就是在老百姓原有基础上，放了一个蹲便器或者马桶，也没有冲水设备，还是和80年代的一样，在有好一点的地方，是在原有基础上，上面给加一个白色小房子，里面啥设施没有，化粪池也没有做密封处理，还是原来的土坑或者水泥坑，基本全是这样。我们走访中碰见王大爷，记者问：你们这旱厕是哪年弄的？王大爷说：这已经是第二次给我们弄了，原来在院子外面，不知道怎么回事，去年又给弄回来院子里。记者又问：弄的怎么样?方不方便使用？王大爷说：反正就是在我们原来的厕所上面加固一座1.5平米的房子，通了一根白色的管子。遮风挡雨是没问题了，但是夏天天气热，由于房子太小，通风设备也不起作用，苍蝇到处飞，进去根本透不过气来。纯粹是白浪费国家的钱。
记者看到如此大面积的厕改乱象令人震惊，厕所革命工作成效更是令人质疑。试问，村民对改厕的使用度在哪里，满意度又在哪里？现状极具讽刺意味。农村旱厕改造，这庞大的资金，眼瞅着打水漂。新改造的厕所怎么就不能用呢？旱厕改造有利于农村环境整治，提升村民生活卫生水平，防止土壤污染,还能预防一些传染性疾病。但在实际改造中，南北方统一采用旱厕改水厕、建成卫生厕所，但北方冬天非常寒冷，冲水系统裸露在外面，或部分埋在地下，农村没有排水系统，天气寒冷时很容易结冰。，农村厕所革命本来是提升村民生活舒适度的良心工程、暖心工程和惠民工程。花巨资改造的厕所成了“摆设”，一户两户有可能是个别问题，走访了好多个乡镇，全是这样摆设。发现厕所革命问题重重，存在着类似的问题，那就不是个案了，涉及面如此广的农村厕所改造变成了“摆设”工程，令人心痛，让人震惊。
试问，从厕改革命开始建的旱厕就不能用，为啥年年还要修？各级党委和政府及有关部门的责任担起来了吗，真正把农村厕所革命这件好事办好了吗，实事办实了吗？作为项目主管单位的武乡县农业农村局到底主管了什么？农村厕所改造是否验收？是哪个单位验收的，又是哪些人验收的，是否有验收报告等等一系列疑团，等待去解开。
10月24日上午，记者来到了武乡县农业农村局见到了李朝霞局长，记者表明来意，谈到厕改质量问题。李局长看了记者证件犹豫了一下说：你们也关注民生问题，其次我们县里有规定，记者采访的话，需要跟宣传部知会一声。就这样一句话就甩锅到了宣传部。是不是李局长也知道自己的工程有问题，才拿宣传部搪塞？据知情人透露，厕改是由省市县三级配套资金，一座在2000元至3000元不等。
2022年11月1日，武乡县乡村振兴重点工作及户厕改造工作推进会议召开。副县长史小兵，各乡镇乡镇长参加。史小兵强调，农村“厕所革命”涉及千家万户切身利益。各乡镇要强化统筹协调，坚持建管并重，保障农村改厕工程持久发挥效益。要结合各村实际，优化户厕布局，坚持质量优先，真正做到把好事办好、实事办实。要强化宣传发动，多角度、全方位宣传改厕工作的重要意义，营造改厕工作的浓厚氛围。要压实主体责任，强化组织领导，合理分配任务，严把改厕考核验收关，真正让农村“厕所革命”成为惠民、利民、便民的民心工程、满意工程。
中央财政资金投入的都是当地的民生工程，要让中央财政资金用在刀刃上。如果把中央财政的资金当成“唐僧肉”，武乡县只管申请工程，却不管项目实施和实际效果，这样的“民心工程”如何能得民心？但我们知道的是，民生工程不能成为某些人的“唐僧肉”。我们也必须承认，这个社会存在着根深蒂固的贪腐问题。就是这些人的存在，才让民生工程不得民用，才让“民生工程”变成了“民怨工程”。他们不仅破坏了群众福祉，更像“蛀虫”一样不断地侵蚀着政府公信力，破坏和谐稳定的社会氛围。
试问，武乡县农业农村局李朝霞局长，厕所革命究竟“革”了谁的命？“惠”了谁的腰包？谁是最大获利者？武乡县农业农村局为项目主管单位，又该承担什么样的主管责任？面对群众关于武乡县农业农村局、欺上瞒下、大造“虚假工程”以及耗巨资打造的民生工程成为摆设一事，我们将关注各级部门的正面回应。经过数日走访发现，这只不过是武乡县的冰山一角。
本报将持续关注。
